名校生考研调剂到普通院校，去还是不去?

发布时间：2018-04-09 阅读量：

　　作为名校学生，但考研调剂的学校比不上自己本科的普通学校，那到底该不该去呢？这个开放的问题众说纷纭，有赞同也有不赞同的，说说你的看法吧。

　　正方观点：去

　　@同学一：

　　哈哈，我是自己从211考普通一本的，但是学校离家近，最重要的是考上了我满意的专业，我之前的学校挺好的在武汉，不过我学的专业真是不可描述，考公务员都没几个岗位要的，我晕，我深切体会了有多难考工作，而且我考研究生也不想再考本专业了，所以就选了离家近的一个一本，学校环境不错。

　　@同学二：

　　作为一名曾就读于知名高校的考研过来人，对此我有着更为深刻的切身体会。考研结束后，我选择从北京的名校调剂到浙江的一所普通院校，许多朋友都对此表示不解。但回顾大半年的研究生学习，我在这所普通院校里收获颇多――这里也有知识渊博的导师、风景如画的校园、严谨的学术氛围，比起名校，无非是缺少了点名气，但这丝毫不会影响到我求学的热情。奇迹是自己创造的，命运掌握在自己的手中，不要再沉湎于名校效应，不要靠学校的光辉来映衬自己，要学会用自己的光芒去照亮学校，这样的你才是最出色的。因此，勿因"执着"而误己，不要为了一棵树木而放弃整片森林。

　　@同学三：

　　也许被调剂到的学校的各种硬件软件没有名校好，也许那里的导师没有名校的导师有名气，但是研究生学习的过程中基本都是依靠自学，以上因素并不是阻碍你成功的关键因素。据我所知，很多名导师社会活动都不少，能够真正指导自己的研究生学习的时间并不多，很难尽心尽力地为学生指点迷津。而那些虽然名气不够，但实力不差的导师则会将更多的精力和心血投入到学生身上。从这一点来说，被调剂也算是"因祸得福"了。

　　反方观点：不去

　　@同学四：

　　1.考研这事儿要考就一定要考高，考的越好机会才越多，就不会像自己这样高不成，低不就。

　　2.想清楚自己以后想要从事什么工作。自己用二战的一年，再加上硕士的两三年和用这几年工作积累经验，哪个对以后的发展更为有利。

　　3.如果确定读研的话。想清楚自己愿不愿意花三年时间，在一个不那么好的选择下，再读三年。还是愿意再战一年，考上自己想的那个学校。

　　@同学五：

　　首先来明确一下我们考研的意义

　　a.对于自己之前所学产生浓厚兴趣，想要继续在这条道路上走得更远，真正的以一名教徒的身份去继续崇拜这门令你着迷的课程；

　　b.我对大学浑浑噩噩的生活感到羞愧，开始意识到自己到底缺乏的或者是走进社会真正需要的，想通过一段新的学习来使自己变得更优秀；

　　c.社会对于学历的看重，而我就是想混个文凭。

　　从这三个方面来看就只有第三点能姑且成为你调剂到一个一般大学读研究生的理由了···

　　举个例子我们学校是西北某知名高校，理工科院校，211非985在全国虽不算太知名，但是至少从就业率角度来看还是比较吸引人的每年考入我们学校特别是我所在学院的外校学生很多，接触过招聘（包括学校与社会）发现一个问题，在参考最高学历的时候回关注你的第一学历。那么，试问你又怎么能浪费了你第一学历带给你的这个优势而造成你是在走下坡路的印象呢？我赞成二战，一次考研的失利其实不算什么，可以看成你复习了两年再去参加考试。

　　面对这个重要的抉择，你会做出怎样的选择呢？说说你的看法吧。

上一篇：考在职研究生你需要衡量的因素